Милосердие на щите
Читала на работе "Город мёртвого чародея" (ещё "Иону на заре", но о ней позже), вообще какой-то сезон вебок буквально (ах, если бы в коментариях не всплывал бы постоянно ноблесс, как было бы хорошо, но о ноблесс потом). Это, конечно, не столько детектив, как "Один + один", а жаль, но история в центре которой рассказ о расследовании и главный герой как раз следователь (вот тут можно было бы пуститься в размышления, почему мне так импонируют умные, не слишком импульсивные, умные и хорошие, добрые детективы среднего возраста, но, кажется, я уже всё перечислила
), что тоже неплохо.
Но про детектива Кима тоже позже. Охуенным мужик, просто ох... простите, вырвалось. (что мило, выбирая из чародея и обычного человека для борьбы с оверкрутым магом, другой оверкрутой маг выбрал именно просто человека Кима, что намекает, что у Кима и в манхве есть если не поклоники, то хотя бы... ну... в общем, есть у него признание).
Но вот в первой арке была интересная моральная диллема. Ну то есть как, меня она скорее заинтересовала в смысле отношения к ней окружающих, чем выбора самих участников процесса, с теми-то всё более-менее ясно.
В городе появляется чувак, то убивающий сексуальных маньяков, то парализующей гопарей, избивающих бездомного.
Но вот есть ситуация. Парень шантажирует девушку, чтобы она вернулась к нему, иначе он опубликует в сети видео с сексом в их исполнении (попутно он её ещё и бьёт, иежду прочим). Девушка его посылает. Он публикует. Её находят выбросившейся из окна.
Этого порня "Алый плащ" жестоко убивает головой о потолок. И что в интернете в истории, что в комментариях на ридманге это одобряют и хвалят.
Потом следователи (детектив Ким
) выясняют, что девушка не выбросилась из окна, а погибла потому, что флешку с тем видео, выпавшую из кармана экс-бойфренда девушки посмотрел ещё какой-то мудак с неустроенной жизнью (из-за собственного нежелания даже пытаться нормально, я считаю) и пошёл к девушке домагаться, а та уже, отбиваясь от него, выпала из окна.
И вот тут, опять же, что в истории решили, что "Алая мантия" сука и сволочь, а не какой не борец за справедливость, что на Ридманге заговорили, что тот пацан, конечно плохой мальчик, но такой смерти не заслуживал и ещё мог исправиться.
И вот сижу я, и странно мне как-то. Нет, осуждать или одобрять такие убийства из справедливости или мести в исполнении Красной Мантии — это личное дело каждого. Но вот это изменение мнение... а почему, собственно? Разве поступок этого субъекта изменился? Он всё ещё снял тайком от девушки, без её согласия, это видео, всё ещё выложил его в сеть, специально чтобы уязвить её. Заметим, несколько глав подряд никто не сомневался, что школьница действительно МОГЛА БЫ покончить с собой из-за этого. (И что второй мудак к ней притопал именно из-за того, что первый это видео снял, ещё и подписал кто именно это был, тоже как будто вообще не важно). Просто странно, что тяжесть его вины определяется не его поступком, а тем, что он не достиг цели. А, может быть, просто не успел. Это как "Мальчик, который растрелял кошку из пистолета - мудак и надо его самого так же, а если не попал, но кошка с перепугу выбежала на проезжую часть, где её сбила машина, то просто не хороший мальчик, но не пропащий ведь, не растрелял, из него ещё может человек получиться". Я бы поняла, если б люди изначально сказали, что мудак он, так поступать, конечно, но смерти это не заслуживает, а то, что она из окна выбросилась, так нефиг из-за всякой фигни кидаться. А то с их логикой, если убийство оправданно (в глазах стороних наблюдателей, я сейчас не говорю, про КМ, потому что у него наложение на воспоминание об убитой на его глазах младшей сестре очень похожей на эту девушку, и соответственно несколько другой ценостно-моральный ряд в данной ситуации) именно потому что девочка бросилась с балкона, а если не бросилась, то и ничего страшного, что её будут поливать грязью ещё много лет подряд, она ж ничего, выдержит, значит мальчик не такой плохой, знал, какая жертва сильная и не сломается, тонкий, ёпт, психолог, я бы сказала, то в случае (допустим гипотетически), что если бы из-за их раставания с балкона прыгнул бы парень, то по потолку размазать следовало бы девушку? А то, что это она сказала мальчику с такой тонкой душевной организацией, что её не устраивают их отноения и вообще он ей больше не нравится? У мальчика ж травма, он убился. Да размазать бы, наверное, тварь такую было бы мало? Хотя впрочем, что я, почитай почти любое сёдзе с комментариями, и именно это там и прочитаешь, даже до какого либо суицида.
И вот странно мне от этого. И стрёмно. Причём именно от внешних наблюдателей. От того, что вина причиняющего вред в глазах людей равна не тому, что он сделал, а тому, с чем жертва не смогла справиться.
А, ну и про Ноблесс. Мне перманентно хочется на него ругаться и брызкаться ядом, особенно от того, что из вещи с неплохим началом (до неплохого начала ползли мы, правда, глав тридцать с небольшим, но не будем уж слишком придираться, доползли же) с третьего сезона он начал усвистывать куда-то не хочу даже знать куда. И хоть и бросила я это давно, оооо, дааааааааавно, я всё равно могу нацедить баночку яда по капле на каждую вещь, что мне не нравится, и ещё тазик на комментаторов под другими вебками с их "с ноблесс ничто не сравниться". Но. Вот тут я себя останавливаю, делаю глоток чая и думаю, что раз оно так многим нравится, раз оно одно из самых любимых вебок у нас, боже, да даже детектив Ким в "Городе..." явно любит... ну может, не любит, но знает Рея и по воле автора, безбожно продувает этому персонажу в компьютерной игре несколько раз подряд с треской, что на мой взгляд намекает на тёплые чувства автора "Города..." к ноблесс, то вероятно всё же там что-то есть хорошее. И даже не что-то одно и чуть-чуть, а достаточно, чтобы нравится многим людям, чтобы восхищать их. Пусть даже это не моё, но, вероятно, это просто не моё. В первых двух сезонах было то, что цепляло меня, а потом авторский фокус сместился на другие болевые, и я выпала из этого.
Да... Это всё, конечно, хорошо, но всё равно Ноблесс уже не торт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Но про детектива Кима тоже позже. Охуенным мужик, просто ох... простите, вырвалось. (что мило, выбирая из чародея и обычного человека для борьбы с оверкрутым магом, другой оверкрутой маг выбрал именно просто человека Кима, что намекает, что у Кима и в манхве есть если не поклоники, то хотя бы... ну... в общем, есть у него признание).
Но вот в первой арке была интересная моральная диллема. Ну то есть как, меня она скорее заинтересовала в смысле отношения к ней окружающих, чем выбора самих участников процесса, с теми-то всё более-менее ясно.
В городе появляется чувак, то убивающий сексуальных маньяков, то парализующей гопарей, избивающих бездомного.
Но вот есть ситуация. Парень шантажирует девушку, чтобы она вернулась к нему, иначе он опубликует в сети видео с сексом в их исполнении (попутно он её ещё и бьёт, иежду прочим). Девушка его посылает. Он публикует. Её находят выбросившейся из окна.
Этого порня "Алый плащ" жестоко убивает головой о потолок. И что в интернете в истории, что в комментариях на ридманге это одобряют и хвалят.
Потом следователи (детектив Ким
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d516/0d516dd847032fec8a9665b95ec9d8d026445a53" alt=":heart:"
И вот тут, опять же, что в истории решили, что "Алая мантия" сука и сволочь, а не какой не борец за справедливость, что на Ридманге заговорили, что тот пацан, конечно плохой мальчик, но такой смерти не заслуживал и ещё мог исправиться.
И вот сижу я, и странно мне как-то. Нет, осуждать или одобрять такие убийства из справедливости или мести в исполнении Красной Мантии — это личное дело каждого. Но вот это изменение мнение... а почему, собственно? Разве поступок этого субъекта изменился? Он всё ещё снял тайком от девушки, без её согласия, это видео, всё ещё выложил его в сеть, специально чтобы уязвить её. Заметим, несколько глав подряд никто не сомневался, что школьница действительно МОГЛА БЫ покончить с собой из-за этого. (И что второй мудак к ней притопал именно из-за того, что первый это видео снял, ещё и подписал кто именно это был, тоже как будто вообще не важно). Просто странно, что тяжесть его вины определяется не его поступком, а тем, что он не достиг цели. А, может быть, просто не успел. Это как "Мальчик, который растрелял кошку из пистолета - мудак и надо его самого так же, а если не попал, но кошка с перепугу выбежала на проезжую часть, где её сбила машина, то просто не хороший мальчик, но не пропащий ведь, не растрелял, из него ещё может человек получиться". Я бы поняла, если б люди изначально сказали, что мудак он, так поступать, конечно, но смерти это не заслуживает, а то, что она из окна выбросилась, так нефиг из-за всякой фигни кидаться. А то с их логикой, если убийство оправданно (в глазах стороних наблюдателей, я сейчас не говорю, про КМ, потому что у него наложение на воспоминание об убитой на его глазах младшей сестре очень похожей на эту девушку, и соответственно несколько другой ценостно-моральный ряд в данной ситуации) именно потому что девочка бросилась с балкона, а если не бросилась, то и ничего страшного, что её будут поливать грязью ещё много лет подряд, она ж ничего, выдержит, значит мальчик не такой плохой, знал, какая жертва сильная и не сломается, тонкий, ёпт, психолог, я бы сказала, то в случае (допустим гипотетически), что если бы из-за их раставания с балкона прыгнул бы парень, то по потолку размазать следовало бы девушку? А то, что это она сказала мальчику с такой тонкой душевной организацией, что её не устраивают их отноения и вообще он ей больше не нравится? У мальчика ж травма, он убился. Да размазать бы, наверное, тварь такую было бы мало? Хотя впрочем, что я, почитай почти любое сёдзе с комментариями, и именно это там и прочитаешь, даже до какого либо суицида.
И вот странно мне от этого. И стрёмно. Причём именно от внешних наблюдателей. От того, что вина причиняющего вред в глазах людей равна не тому, что он сделал, а тому, с чем жертва не смогла справиться.
А, ну и про Ноблесс. Мне перманентно хочется на него ругаться и брызкаться ядом, особенно от того, что из вещи с неплохим началом (до неплохого начала ползли мы, правда, глав тридцать с небольшим, но не будем уж слишком придираться, доползли же) с третьего сезона он начал усвистывать куда-то не хочу даже знать куда. И хоть и бросила я это давно, оооо, дааааааааавно, я всё равно могу нацедить баночку яда по капле на каждую вещь, что мне не нравится, и ещё тазик на комментаторов под другими вебками с их "с ноблесс ничто не сравниться". Но. Вот тут я себя останавливаю, делаю глоток чая и думаю, что раз оно так многим нравится, раз оно одно из самых любимых вебок у нас, боже, да даже детектив Ким в "Городе..." явно любит... ну может, не любит, но знает Рея и по воле автора, безбожно продувает этому персонажу в компьютерной игре несколько раз подряд с треской, что на мой взгляд намекает на тёплые чувства автора "Города..." к ноблесс, то вероятно всё же там что-то есть хорошее. И даже не что-то одно и чуть-чуть, а достаточно, чтобы нравится многим людям, чтобы восхищать их. Пусть даже это не моё, но, вероятно, это просто не моё. В первых двух сезонах было то, что цепляло меня, а потом авторский фокус сместился на другие болевые, и я выпала из этого.
Да... Это всё, конечно, хорошо, но всё равно Ноблесс уже не торт.