Сумасшедший Самолётик Keep calm and love me

среда, 11 августа 2010

Милосердие на щите

17:35
В детстве мне говорили:
"В споре два дурака. Один, потому что не прав, второй, потому что спорит."

А в дискуссии - два умных идиота, однако :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

@темы: Меня глючит

URL
Остался лишь один шаг до тышщи... Интересно, кто его сдел...
.
Власть - пленит Деньги - ослепляют Смерть - заворажив...
- Устал я лежать в больнице. 8 лет уже. - А почему так ...
Представьте... Час езды на автобусе и начинаются горы,...
он поцеловал меня вчера при расстовании: -глупая, и ты ...

11.08.2010 в 17:40

11.08.2010 в 17:40
а мне всегда казалось, что правы оба. ну не всегда. часто))
URL
11.08.2010 в 17:42
Редрик
а это уже дискуссия............. где правы оба (значится умные), но договориться не могут (бо идиоты) :gigi::gigi::gigi:
URL

11.08.2010 в 17:45

11.08.2010 в 17:45
Сумасшедший Самолётик иногда правы бывают не только умные))) например, если дурак, скажет, что сумма углов треугольника - 180, он будет прав. но умный может с ним поспорить, ибо знает геометрию)))
URL
11.08.2010 в 17:49
Редрик
иногда правы бывают не только умные))) например, если дурак, скажет, что сумма углов треугольника - 180, он будет прав.
Значит уже не такой дурак... *вспоминает, как напоминала об этом соседям на каждой контрольной........*

но умный может с ним поспорить, ибо знает геометрию)))
И что он, после этого умный? На кой чёрт сбивает с пути истинного :lol::lol::lol:
URL

11.08.2010 в 17:51

11.08.2010 в 17:51
Сумасшедший Самолётик да ладно. многие дураки это помнят. а многие умные не помнят) впрочем, само деление, наверно, неверно)))

ну так это не абсолютная истина))) про углы треугольника
URL
11.08.2010 в 17:56
Редрик
впрочем, само деление, наверно, неверно)))
Ну, да))) Хотя у меня есть недобрые подозрения, что мне это говорили, что б хоть как-нибудь заткнуть. Минут на десять выходило, потом я приходила к вывожу, что звание умной - не принцыпиально :gigi:

ну так это не абсолютная истина))) про углы треугольника
Дак я и не спорю, что при желании можно доказать, что в треугольнике вообще углов нет, где я на это натыкалась, или, что их там один, два, восемь, девять....... вопрос в другом: зачем сбивать с панталыку? Умному зачем?
URL

11.08.2010 в 17:58

11.08.2010 в 17:58
Сумасшедший Самолётик главное - докопаться до истины)) впрочем, что есть истина?)))

так вдруг умный говорит не про геометрию Эвклида, а про геометрию Лобачевского, к примеру? а там сумма углов другая)))
URL
11.08.2010 в 18:04
Редрик
*задумчиво оторвавшись от беседы* а ты как думаешь, у нас сейчас первое или второе?

главное - докопаться до истины))
В спорах - доказать, что опонент ошибался)))))))))
URL

11.08.2010 в 18:20

11.08.2010 в 18:20
Сумасшедший Самолётик у нас это... не знаю. диалог)))

В спорах - доказать, что опонент ошибался
да, у меня такое часто бывает) хотя сейчас не так часто, как раньше)))
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail