Милосердие на щите
Вот просто почему-то подумалось, что что бы Круглый стол означал равенство всех рыцарей перед королём - король должен сидеть в центре, в крутящемся кресле на подобии совремнных компьютерных и постоянно крутиться 
причём мысль это меня как посещала в пять лет, так посещает и сейчас
А, и да, я не верю в идеи всеобщего равенства и идеалы демократии, я уже говорила?
причём мысль это меня как посещала в пять лет, так посещает и сейчас А, и да, я не верю в идеи всеобщего равенства и идеалы демократии, я уже говорила?
22.05.2010 в 02:55
Можно поподробнее с этого места!
22.05.2010 в 03:11
О чём подробнее, то? Я не верю в то, что все люди равны между собой. И как индивидуумы, и как народы. Не равны по сотне и одному критерию, как положительных, так и отрицательных. Нет, я вовсе не страдаю ненавистью к "другим" просто потому, что они другие, это глупо, странно, нелогично и нерационально. Есть категории друзья, союзники, партнёры, посторонии, противники, враги, просто всякая мелкая шваль... и мне по фиг какой веры, национальности и т.д. люди ил народы из этих категорий. Это мелочи. Но вот не могу считать я равными чукч, которые выживали в условиях едва ли не круглогодичной зимы, потом вели торговлю и не вешались на шею с воплями что они бедные, несчастные, обиженные и те африканские странны, которые с видом мучеников заявляли, что изз-за того что ГУМАНИТАРНАЯ помощь из ЕВРОПЫ недостаточна им приходится есть лягушек. Я вообще не понимаю, почему европа им что-то должна. Это к примеру.
В демократию... ну, во-первых, я вообще монархистка по убеждениям, а во-вторых, в настоящих реалиях настоящая демократия - нежизнеспособна. Оговорюсь, под "настоящей демократией" я имею в виду исключительно Древне Греческую, а высказывания о том, что тогда демократия была неполноценной вводят меня в ступор ибо я не понимаю - как это, демокраия как термин ввелась др. греками для обозначения СВОЕЙ формы правления, а мы уж пошли извращаться. Уж если следовать др.греческим формулировкам - у нас скорее вид правления "аристократия" причём выродившийся в олигархию. Что-то ещё?
22.05.2010 в 07:36
у греков демократия тоже была по принципу "все животные равны, но есть более равные"
22.05.2010 в 07:42
Нет! Как это не странно,но я согласна с тобой.
bezjalosny_fossy
22.05.2010 в 07:46
так Оруэлл же!
22.05.2010 в 13:44
Нет! Как это не странно,но я согласна с тобой.
А это так странно?
bezjalosny_fossy
Ну.... я вообще-то греческую демократию уважаю на самом деле. Равнее, не равнее, но принцып, что в общественной жизни города могут принимать участие только граждане и никак иначе - они не нарушали. А что бы стать гражданином, нужно было родится в семье, где и отец и мать граждане. Нет - на нет и суда нет, ты можешь быть богатым, уважаемым... но к власти в городе отношения не имеешь. Единственным исключением стали дети Перикла, которому за особые заслуги предложили "всё что хочешь в пределах человеческих сил" и он пожелал гражданства своим детям (его жена была гетерой, а гетеры не могли иметь гражданства в любом случае)