Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Здравствуйте, мои хорошие, извините, если задержалась с приветствием. Проходите, рассказывайте, что вас привело))
Telumenaur, я теряюсь в догадках, но мне интересно, где у нас общие интересы.
Туш сокращенно от Тушканчик, Дррр, ОЭ?
Lyun, Саюки, Ноблесс, что-нибудь ещё?
Хозяйка Маленького Кафе, милая моя, люблю тебя под любыми ликами)))
Telumenaur, я теряюсь в догадках, но мне интересно, где у нас общие интересы.
Туш сокращенно от Тушканчик, Дррр, ОЭ?
Lyun, Саюки, Ноблесс, что-нибудь ещё?
Хозяйка Маленького Кафе, милая моя, люблю тебя под любыми ликами)))
Комментарии (5)
Комментарии (9)
Отлично, я страдала, что хочу получить что-то...что-то, правильно резонирующее со мной - я получила.
По мимо всего, по мимо всего...
Какая охуенная любовная линия, ребята, как меня раскатало по всем поверхностям от того, что любовь возникла от этого: я нашёл/нашла РАВНОГО!!! Такого же умного, такого же... игрока. И как при этом ничего, ничего не случилась, потому что Лод уже любит, долго и искренне, по настоящему и тоже, со всем уважением, другую, и никогда не оскорбит её измену. И эту девочку - тоже. И девочка, ГГ наша, Снежана, да-да, блин, я глазам своим не верю, да, тоже не только не согласна быть второй, одной из, но и обижать прекрасную, доброю, благородную девушку, которая лучше её во всём (по мнению самой же героини) не хочет тоже. И когда кое-кто посмел говорить о её по умолчанию победившей "сопернице" гадость, как Снежана была оскорблена, как возмущена. Она действительно уважает Морти - принцессу, умную, красивую, сильную, преданную, беззаговорочно доверяющую тем, кого любит. И сама принцесса, вот такая, да, не ревнующая (скорее уж сочувствующая бедной девочке, так неудачно влюбившейся), спасающая, защищающая, не сомневающаяся в близких. И совершенно справедливо доверяющая им. Потому что и Снежана, и Лод поговорили, признали чувства друг друга и оставили всё как прежде. Только со знанием и пониманием. Автор, я всем сердцем надеюсь, что во второй книге ты не пустишь это под откос. Пожалуйста.
И просто замечательная, замечательная линия дружбы, любви, доверия между Повелителем Алье, его сестрой Морти и придворным магом Лодом, лучшим другом первого, любимым второй. Какая бездна доверия, заботы, верности между ними, при отнюдь не полном взаимосогласии. У них разные взгляды на многое, у них разное мнение о многом, один пытается утонуть в безысходной ненависти и мести хоть кому-то, до кого дотянешься, вторая милосердна и великодушна, третий не жесток, но и не добр, безжалостен без жестокости, милосерден, без сентиментальности, мстителен - адресно, расчётливо, предан - всем сердцем. О-о-о, как всё-таки бесконечно прекрасны их отношения, когда абсолютно неконтролируемую ярость и ненависть может остановить голос одной сестры и память о другой, или боль, опасность, угрожающая другу. Как прекрасны сестра и друг, готовые разделить любой путь своего брата и друга, но всеми силами стремящиеся удержать его от ошибочного пути.
Спасибо автору, что давая шанс тёмных, он не оправдывает того, что творили их предки и даже то, что они творят сейчас, от боли, ненависти, безысходности, но всё же, их не сложно понять, и легко сострадать, но и осуждать за то, что они всё-таки делают, когда делают, - легко так же. Спасибо, что не делает из них оклеветанных ангелов. Спасибо, что развеивая идеальность над светлыми, не превратила их в повально аморальных лицедеев, и их тьма тоже, во многом, растёт из боли, вызванной ею ненависти и желании мести. Желании безопасности? Спасибо за то, что никто не очернён и не обелён окончательно. Что каждый из них, в один момент может вызвать отторжение, в другой симпатию, третий сострадание, в четвёртый уважение. Я очень, очень хочу, чтобы во второй книге всё сохранилось. Чтобы я могла их осуждать, любить, сострадать, чтобы они выворачивали меня наизнанку и лезли под кожу. Идеальные этого не умеют, но такие - такие могут.
А о сюжете не хочу, но в пятой главе мне прокололи сердце иглой и стало хорошо и невыныриваемо.
Сижу и медитирую: идти читать неполный текст второй книги или дождаться лета, купить и прочитать сразу целиком?
По мимо всего, по мимо всего...
Какая охуенная любовная линия, ребята, как меня раскатало по всем поверхностям от того, что любовь возникла от этого: я нашёл/нашла РАВНОГО!!! Такого же умного, такого же... игрока. И как при этом ничего, ничего не случилась, потому что Лод уже любит, долго и искренне, по настоящему и тоже, со всем уважением, другую, и никогда не оскорбит её измену. И эту девочку - тоже. И девочка, ГГ наша, Снежана, да-да, блин, я глазам своим не верю, да, тоже не только не согласна быть второй, одной из, но и обижать прекрасную, доброю, благородную девушку, которая лучше её во всём (по мнению самой же героини) не хочет тоже. И когда кое-кто посмел говорить о её по умолчанию победившей "сопернице" гадость, как Снежана была оскорблена, как возмущена. Она действительно уважает Морти - принцессу, умную, красивую, сильную, преданную, беззаговорочно доверяющую тем, кого любит. И сама принцесса, вот такая, да, не ревнующая (скорее уж сочувствующая бедной девочке, так неудачно влюбившейся), спасающая, защищающая, не сомневающаяся в близких. И совершенно справедливо доверяющая им. Потому что и Снежана, и Лод поговорили, признали чувства друг друга и оставили всё как прежде. Только со знанием и пониманием. Автор, я всем сердцем надеюсь, что во второй книге ты не пустишь это под откос. Пожалуйста.
И просто замечательная, замечательная линия дружбы, любви, доверия между Повелителем Алье, его сестрой Морти и придворным магом Лодом, лучшим другом первого, любимым второй. Какая бездна доверия, заботы, верности между ними, при отнюдь не полном взаимосогласии. У них разные взгляды на многое, у них разное мнение о многом, один пытается утонуть в безысходной ненависти и мести хоть кому-то, до кого дотянешься, вторая милосердна и великодушна, третий не жесток, но и не добр, безжалостен без жестокости, милосерден, без сентиментальности, мстителен - адресно, расчётливо, предан - всем сердцем. О-о-о, как всё-таки бесконечно прекрасны их отношения, когда абсолютно неконтролируемую ярость и ненависть может остановить голос одной сестры и память о другой, или боль, опасность, угрожающая другу. Как прекрасны сестра и друг, готовые разделить любой путь своего брата и друга, но всеми силами стремящиеся удержать его от ошибочного пути.
Спасибо автору, что давая шанс тёмных, он не оправдывает того, что творили их предки и даже то, что они творят сейчас, от боли, ненависти, безысходности, но всё же, их не сложно понять, и легко сострадать, но и осуждать за то, что они всё-таки делают, когда делают, - легко так же. Спасибо, что не делает из них оклеветанных ангелов. Спасибо, что развеивая идеальность над светлыми, не превратила их в повально аморальных лицедеев, и их тьма тоже, во многом, растёт из боли, вызванной ею ненависти и желании мести. Желании безопасности? Спасибо за то, что никто не очернён и не обелён окончательно. Что каждый из них, в один момент может вызвать отторжение, в другой симпатию, третий сострадание, в четвёртый уважение. Я очень, очень хочу, чтобы во второй книге всё сохранилось. Чтобы я могла их осуждать, любить, сострадать, чтобы они выворачивали меня наизнанку и лезли под кожу. Идеальные этого не умеют, но такие - такие могут.
А о сюжете не хочу, но в пятой главе мне прокололи сердце иглой и стало хорошо и невыныриваемо.
Сижу и медитирую: идти читать неполный текст второй книги или дождаться лета, купить и прочитать сразу целиком?
02:40
Отравленная солнцем
Название: Отравленная солнцем
Автор: Сумасшедший Самолётик
Описание: всё как всегда, ничего нельзя, но очень хочется. Моя красивая, сильная, несчастная девочка и мужчина, ради которого стоит быть и сильной, и даже несчастной
Герои: Сильвестр/Катари
Предупреждение: очень свои 830 слов. (ну и никем, кроме не вычитано, разумеется)
От автора: в конце концов, должна же я когда-то начать писать по этому миру своё и для себя, я ведь так мучительно люблю этих двоих.
Размещение: дайте мне ссылку где - и несите хоть на ИМХО.
читать дальше
Автор: Сумасшедший Самолётик
Описание: всё как всегда, ничего нельзя, но очень хочется. Моя красивая, сильная, несчастная девочка и мужчина, ради которого стоит быть и сильной, и даже несчастной
Герои: Сильвестр/Катари
Предупреждение: очень свои 830 слов. (ну и никем, кроме не вычитано, разумеется)
От автора: в конце концов, должна же я когда-то начать писать по этому миру своё и для себя, я ведь так мучительно люблю этих двоих.
Размещение: дайте мне ссылку где - и несите хоть на ИМХО.
читать дальше
Комментарии (5)
Всё, что вам нужно знать о взгляде Сыромятниковой на мир - это то, что самое страшное, неуязвимое и неубиваемое чудовище её мира, дорвавшись до собственного тела, принадлежащего только ему, в свободное время от общественно полезных дел (как-то связь между гос.служащами для поиска убежавшего из дома ребёнка, воспитание в чёрном маге совести и сострадания, помощи в строительстве защитных сооружений) учиться пеленать пупсов в обществе маленьких белых магов.
В другом её мире опять же не разрушимые, непобедимые и могучие чудовища, гоняют людей с радиоактивных земель, где они умрут от лучевой, нежно верно любят друг друга, как родную семью, и несколько тысяч лет мечтают возродить свою погибшую родину (родина так-то была обычными людьми населенна, из них чудовищ сделали, как оружие возмездия), а некоторые из них, опять же любят яблоки, морковки или играться в куколки.
В третьем, пока замороженном, её мире, в качестве злодеев на данный момент выступают люди, желающие много денег и власти, но и там всё не совсем однородно.
Как её можно не любить?
В другом её мире опять же не разрушимые, непобедимые и могучие чудовища, гоняют людей с радиоактивных земель, где они умрут от лучевой, нежно верно любят друг друга, как родную семью, и несколько тысяч лет мечтают возродить свою погибшую родину (родина так-то была обычными людьми населенна, из них чудовищ сделали, как оружие возмездия), а некоторые из них, опять же любят яблоки, морковки или играться в куколки.
В третьем, пока замороженном, её мире, в качестве злодеев на данный момент выступают люди, желающие много денег и власти, но и там всё не совсем однородно.
Как её можно не любить?
Комментарии (5)
Поговорим об абсолютизме авторов?
Я про то, насколько авторский текст в вашей голове абсолютен. За пример возьмём Камшу и Роулинг. И потому что их многие знают, и потому что с ними это проявляется очень ярко.
Роулинг для меня не абсолютна, её канон не абсолютен. Я меняю, искажаю его в своей головой с лёгкостью неописуемой. Блин, да я для выгула личных тараканов в таймлайне седьмой книги обычно использую не канон книги, а канон одного из любимых фанфиков, потому что он мне больше нравится, он мне комфортнее. И, знаете, ничего в душе не шевелится, что типа НИКАНОН же, АУ же, нет, не просто АУ, а восприятие неканоничной реальности как каноничной, даже как более приемлемой, чем канон. И можно было бы оправдать это тем, что мне просто некие события канона не нравятся, вот я и отказалась от них.
Но есть Камша. И я вам говорю честно, мне легче было похоронить всех убитых героев ГП, чем Сильвестра и Катари, смерть королевы и кардинала вообще выбила у меня опору из под ног так ярко, что после кардинала, я уже много лет не могу нормально смотреть фильмы из-за повышенной тревожности, а после смерти Катари я начала бояться читать книги в определённых сюжетных напряжённостях. Понятно, что эти события меня травмируют куда больше всего, что в своём цикле наворотила старушка Ро, и тем не менее, я могу курить, бумать, мечтать об АУшках, но я никогда не забываю, что это не канон. Всегда помню, что на самом деле было, как написано в книге.
Роулинг можно прочитать и отмахнуться от её канона, Камшу можно не читать, что бы написанное не стало каноном в твоей голове (но я кажется дозреваю до того, чтобы перечитать и дочитать, о-хо-хо). Роулинг даже в пределах её собственного мира не абсолютна, а Камша, увы, я этому не рада, но - да. Написанное ею, в рамках книги становится неоспоримо.Но та хуйня, что должна видится между строк идёт нах, её я читаю как хочу, муа-ху-ху
Блин, сколько бы у меня не было притензий к Этерне, я просто не могу отрицать тот факт, что это очень важная для меня история, мир, герои. Что я за них более, я за них боюсь, сострадаю им, ненавижу их. Так или иначе, радостно или через боль, я резонирую с этой книгой, и в ней для меня и до сих пор остаётся много личного, важного, дорогого. Многие образы и герои навсегда остались со мной.
А бывали ли у вас такие случаи абсолютизма или не абсолютности автора?
Авторов типа Громыки или Панкеевы я не рассматриваю, потому что их миры меня полностью устраивают и их принятие не вызывает никакого дискомфорта.
Я про то, насколько авторский текст в вашей голове абсолютен. За пример возьмём Камшу и Роулинг. И потому что их многие знают, и потому что с ними это проявляется очень ярко.
Роулинг для меня не абсолютна, её канон не абсолютен. Я меняю, искажаю его в своей головой с лёгкостью неописуемой. Блин, да я для выгула личных тараканов в таймлайне седьмой книги обычно использую не канон книги, а канон одного из любимых фанфиков, потому что он мне больше нравится, он мне комфортнее. И, знаете, ничего в душе не шевелится, что типа НИКАНОН же, АУ же, нет, не просто АУ, а восприятие неканоничной реальности как каноничной, даже как более приемлемой, чем канон. И можно было бы оправдать это тем, что мне просто некие события канона не нравятся, вот я и отказалась от них.
Но есть Камша. И я вам говорю честно, мне легче было похоронить всех убитых героев ГП, чем Сильвестра и Катари, смерть королевы и кардинала вообще выбила у меня опору из под ног так ярко, что после кардинала, я уже много лет не могу нормально смотреть фильмы из-за повышенной тревожности, а после смерти Катари я начала бояться читать книги в определённых сюжетных напряжённостях. Понятно, что эти события меня травмируют куда больше всего, что в своём цикле наворотила старушка Ро, и тем не менее, я могу курить, бумать, мечтать об АУшках, но я никогда не забываю, что это не канон. Всегда помню, что на самом деле было, как написано в книге.
Роулинг можно прочитать и отмахнуться от её канона, Камшу можно не читать, что бы написанное не стало каноном в твоей голове (но я кажется дозреваю до того, чтобы перечитать и дочитать, о-хо-хо). Роулинг даже в пределах её собственного мира не абсолютна, а Камша, увы, я этому не рада, но - да. Написанное ею, в рамках книги становится неоспоримо.
Блин, сколько бы у меня не было притензий к Этерне, я просто не могу отрицать тот факт, что это очень важная для меня история, мир, герои. Что я за них более, я за них боюсь, сострадаю им, ненавижу их. Так или иначе, радостно или через боль, я резонирую с этой книгой, и в ней для меня и до сих пор остаётся много личного, важного, дорогого. Многие образы и герои навсегда остались со мной.
А бывали ли у вас такие случаи абсолютизма или не абсолютности автора?
Авторов типа Громыки или Панкеевы я не рассматриваю, потому что их миры меня полностью устраивают и их принятие не вызывает никакого дискомфорта.
Комментарии (2)
Где-то в начале месяца Ланна принесла в отрядный чатик рассказ, который образным путём высмеивает неравенство условий женщин и мужчин. И я тогда ничего не сказала, потому что почувствовала, что "не-не-не, хрень, господа товарищи", но объяснить, что не так-то, не смогла. А текст-то нагло передёргивает.
Собственно сам рассказик
Вы как хотите, но я считаю, что сравнение кривое, потому что комплект из букв "ж", "о", "п", "а" выдаётся вообще всем, и мальчикам, и девочкам, и даже бесполым амёбам, а вот буквы из комплекта "с","ч","а","с","т","ь","е",
раскидывает великим рандомайзером, и на двоих - это ещё если вам очень повезёт, а скорее всего, чтобы собрать свой комплект счастье, вам придётся найти и любимого человека, которому не хватает вашей лишней "с" (может их у вас вообще четыре, зато ни одного мягкого знака), а он с вами поделится своей второй "е", которой нет у вас, а за недостающим "ь" придётся ходить по миру в поисках друзей, хороших коллег на хорошей работе, а какая-нибудь "т", может быть вообще без хозяина, прятаться под корягой в том месте, без нахождения которого для отдыха, ты не познаешь дзен никогда. Какие-то буквы вам, обязательно достануться от родителей, возможно, что как раз запасные, на которые вы и будете меняться, а какие-то смогут появиться в вашей жизни только когда у вас появится ребёнок и собака. А уж какие пасьянсы вам надо будет сложить, чтобы включить кнопку CAPS LOCK, я даже говорить не буду. Конечно, иногда рандомайзер может сработать и так, что все буквы слова счастья достанутся одному человеку в полном комплекте, и ему никто кроме самого себя не будет нужен, и он даже будет счастлив... Но я не знаю настолько самодостаточных людей, кому для счастья нужны только они, и никакая семья, любимые, друзья, любимая работа, любимая зверушка, любимое место в городе не нужны.
Надо просто делиться буковками из слова счастье к взаимной выгоде, и быть ОЧЕНЬ аккуртными с буквами из комплекта жопа. (а самое главное, не подбирать к этому комплекту ограниченное дополнение "полная")
Собственно сам рассказик
Вы как хотите, но я считаю, что сравнение кривое, потому что комплект из букв "ж", "о", "п", "а" выдаётся вообще всем, и мальчикам, и девочкам, и даже бесполым амёбам, а вот буквы из комплекта "с","ч","а","с","т","ь","е",
раскидывает великим рандомайзером, и на двоих - это ещё если вам очень повезёт, а скорее всего, чтобы собрать свой комплект счастье, вам придётся найти и любимого человека, которому не хватает вашей лишней "с" (может их у вас вообще четыре, зато ни одного мягкого знака), а он с вами поделится своей второй "е", которой нет у вас, а за недостающим "ь" придётся ходить по миру в поисках друзей, хороших коллег на хорошей работе, а какая-нибудь "т", может быть вообще без хозяина, прятаться под корягой в том месте, без нахождения которого для отдыха, ты не познаешь дзен никогда. Какие-то буквы вам, обязательно достануться от родителей, возможно, что как раз запасные, на которые вы и будете меняться, а какие-то смогут появиться в вашей жизни только когда у вас появится ребёнок и собака. А уж какие пасьянсы вам надо будет сложить, чтобы включить кнопку CAPS LOCK, я даже говорить не буду. Конечно, иногда рандомайзер может сработать и так, что все буквы слова счастья достанутся одному человеку в полном комплекте, и ему никто кроме самого себя не будет нужен, и он даже будет счастлив... Но я не знаю настолько самодостаточных людей, кому для счастья нужны только они, и никакая семья, любимые, друзья, любимая работа, любимая зверушка, любимое место в городе не нужны.
Надо просто делиться буковками из слова счастье к взаимной выгоде, и быть ОЧЕНЬ аккуртными с буквами из комплекта жопа. (а самое главное, не подбирать к этому комплекту ограниченное дополнение "полная")
Комментарии (9)
Давайте внезапно поговорим о фанфике по Гарри Поттеру, который я никогда не напишу. И вообще поговорим и порассуждаем на тему, потому что мне хочется об этом поговорить. Не только этого фика, но и так, на другие отвлечённые темы
У меня сложные отношения с ГПшными фанфиками с пометкой про "Дамби-гад". Поймите меня правильно, ау в котором Дамблдор злодей - это круто (оффтоп), но именно при условии, что мы меняем Альбусу или что-то в характере, или в целях, которые он ставит. Несколько черт, кардинально или чуть-чуть, но так что со временем лавина копится и копится. Но я почему-то всегда (нет, я признаю, что читаю этот фандом редко, но на другие вариации Дамби-гада я не натыкалась) авторы делают Альбуса во всём таким же, но мелочным мудилой... у него всё те же цели, всё те же методы, но он просто мелочный мудила. Вот это вот, знаете, типа пока какие-то особо прокаченые домовые эльфы, которые НЕРАБЫ (и с истинно чистокровным презрением относящиеся к ребятам вроде Добби) не набили ему морду, он не уважал эльфов, а потом уже стал относиться серьёзно. Вот правда?! Великого человека этой истории, способного ценить и замечать не только равных себе, заметить, блин, банально то, что домовым эльфам не преграда то, что останавливает магов, превратили в обычного заносчивого, самолюбующегося (ещё с очень аляповатым вкусом, но об этом я уже молчу даже) слепого? Зачем делать Дамблдора... мелким? Роулинг уже сделала таким Тёмного Лорда (меня одну волнует вопрос, почему у пожирателей смерти и то более вменяемый псевдоним их босса, чем у их оппонентов?) и это не пошло истории на пользу, я до сих пор пытаюсь себе придумать другого антогониста. Честно, лучше бы она его никогда так и не возродила полноценно, пока я читала о том, как его боялись я представляла кого-то вроде Шеллара, воспитанного Скарроном и со способностями к магии, а когда она его возрадила получила магического качка-гопника с магической кувалдой же, и как-то... всё напряжение сдулось.
В общем, да, у меня вселенская обида от того, что моего любимого героя сначала хотят сделать сволочью, а потом оказывается, даже этого не могут сделать. Зачем тогда вообще браться? Пишите свой слешик, гетик или фемслешик и не трогайте самого вменяемого Большого Босса истории, потому что все остальные-то там самим автором, кхм... Честно, я за джен больше всего всегда переживаю, за дженовую линию, если уж авторы её вводят. Я понимаю, что и ООС, и АУ для макси - это нормально, мы не сможем написать по настоящему вканонных чужих героев никогда, потому что мы не их авторы, но есть же настолько глобальные характеристики, какие трогать вообще нельзя никогда и никак. Ни при каком АУ или ООС. И для Дамблдора это не доброта, отнюдь, серьёзно, он столько дерьма видел и пережил, что как раз доброту и человеколюбие ему легче всего подправить. Главные характеристики Альбуса Дамблдора, которые хоть при вхарактерности, хоть при переходе на тёмную сторону должны оставаться с ним - это величие, масштаб личности, мозги и то, что он дивный манипулятор и гросмейстер игр человеческих.
И из этой обиды, из обиды за бездарно просранный самой Роулинг потенциал Питера Петигрю, из моего личного фанона, который, я уверена, на самом деле канон, о том, что Тёмный Лорд - большая фанатка Дамблдора и идеи Элеоноры Маджере, тц, то есть Eleonore Magilinon о причинах поражения Гелерта Гриндевальда (ну, ещё из того, что Роулинг сама, никто не просил, сделала двух ТЛ одновременно) и появилась достаточно сумбурная идея фанфика, о которой я и хотела рассказать. Про Питера, фанатство ТЛ и Гриндевальда, поговорим ниже, в порядке живой очереди.
Мама моя, это ж только вступление было... но вы готовьтесь, я и дальше буду многословной, потому что хочу выговориться, а вы же меня знаете, когда я хочу поговорить, меня может остановить только бесконечная любовь к собеседнику или лень, но для первого нужен живой диалог, а второе я уже вроде переборола. Здравый смысл же всегда был бессилен.
Отдельная моя бесконечная благодарность Silisa, которая всё это слушала на звук, и благодаря терпению которой, я смогла изъясниться чуть менее сумбурно, чем ожидалось изначально
Часть первая
У меня сложные отношения с ГПшными фанфиками с пометкой про "Дамби-гад". Поймите меня правильно, ау в котором Дамблдор злодей - это круто (оффтоп), но именно при условии, что мы меняем Альбусу или что-то в характере, или в целях, которые он ставит. Несколько черт, кардинально или чуть-чуть, но так что со временем лавина копится и копится. Но я почему-то всегда (нет, я признаю, что читаю этот фандом редко, но на другие вариации Дамби-гада я не натыкалась) авторы делают Альбуса во всём таким же, но мелочным мудилой... у него всё те же цели, всё те же методы, но он просто мелочный мудила. Вот это вот, знаете, типа пока какие-то особо прокаченые домовые эльфы, которые НЕРАБЫ (и с истинно чистокровным презрением относящиеся к ребятам вроде Добби) не набили ему морду, он не уважал эльфов, а потом уже стал относиться серьёзно. Вот правда?! Великого человека этой истории, способного ценить и замечать не только равных себе, заметить, блин, банально то, что домовым эльфам не преграда то, что останавливает магов, превратили в обычного заносчивого, самолюбующегося (ещё с очень аляповатым вкусом, но об этом я уже молчу даже) слепого? Зачем делать Дамблдора... мелким? Роулинг уже сделала таким Тёмного Лорда (меня одну волнует вопрос, почему у пожирателей смерти и то более вменяемый псевдоним их босса, чем у их оппонентов?) и это не пошло истории на пользу, я до сих пор пытаюсь себе придумать другого антогониста. Честно, лучше бы она его никогда так и не возродила полноценно, пока я читала о том, как его боялись я представляла кого-то вроде Шеллара, воспитанного Скарроном и со способностями к магии, а когда она его возрадила получила магического качка-гопника с магической кувалдой же, и как-то... всё напряжение сдулось.
В общем, да, у меня вселенская обида от того, что моего любимого героя сначала хотят сделать сволочью, а потом оказывается, даже этого не могут сделать. Зачем тогда вообще браться? Пишите свой слешик, гетик или фемслешик и не трогайте самого вменяемого Большого Босса истории, потому что все остальные-то там самим автором, кхм... Честно, я за джен больше всего всегда переживаю, за дженовую линию, если уж авторы её вводят. Я понимаю, что и ООС, и АУ для макси - это нормально, мы не сможем написать по настоящему вканонных чужих героев никогда, потому что мы не их авторы, но есть же настолько глобальные характеристики, какие трогать вообще нельзя никогда и никак. Ни при каком АУ или ООС. И для Дамблдора это не доброта, отнюдь, серьёзно, он столько дерьма видел и пережил, что как раз доброту и человеколюбие ему легче всего подправить. Главные характеристики Альбуса Дамблдора, которые хоть при вхарактерности, хоть при переходе на тёмную сторону должны оставаться с ним - это величие, масштаб личности, мозги и то, что он дивный манипулятор и гросмейстер игр человеческих.
И из этой обиды, из обиды за бездарно просранный самой Роулинг потенциал Питера Петигрю, из моего личного фанона, который, я уверена, на самом деле канон, о том, что Тёмный Лорд - большая фанатка Дамблдора и идеи Элеоноры Маджере, тц, то есть Eleonore Magilinon о причинах поражения Гелерта Гриндевальда (ну, ещё из того, что Роулинг сама, никто не просил, сделала двух ТЛ одновременно) и появилась достаточно сумбурная идея фанфика, о которой я и хотела рассказать. Про Питера, фанатство ТЛ и Гриндевальда, поговорим ниже, в порядке живой очереди.
Мама моя, это ж только вступление было... но вы готовьтесь, я и дальше буду многословной, потому что хочу выговориться, а вы же меня знаете, когда я хочу поговорить, меня может остановить только бесконечная любовь к собеседнику или лень, но для первого нужен живой диалог, а второе я уже вроде переборола. Здравый смысл же всегда был бессилен.
Отдельная моя бесконечная благодарность Silisa, которая всё это слушала на звук, и благодаря терпению которой, я смогла изъясниться чуть менее сумбурно, чем ожидалось изначально
Часть первая
Ещё о Неверленде. Точнее о комментаторах, потому что с одной стороны, хочу высказаться, с другой - совсем не хочу с ними общаться.
Две претензии к Эмме. Морального толка, вот что потрясающе. Я поразилась, потому что ну серьёзно, почему если персонажу небезразличен не только он сам или он сам плюс ещё парочка человек, то его надо сразу обвинять в том, что он с низкого старта не спасает вообще всех людей во всём мире, сразу?
1. Когда Рей признался, что он мамин шпион, и возник вариант, что он мог слегка влиять на порядок отправки, и следовательно, возможно кого-то из их родственников могли бы и не отправить, выбрав вместо них Эмму, Нормана или Рея, опять же. Эмма сказала, что ничего страшного, ведь теперь они сбегут все вместе, но чтоб больше ни о чём таком даже не думал.
И Эмму обвинили в эгоизме, лицимерии и шкурничестве, мол, как только дело зашло о её жизни, так сразу всё, чужие жизни уже и не так уж сильно ценны.
Серьёзно. Уравнять прощение близкого друга за возможно (ВОЗМОЖНО, А НЕ ДОСТОВЕРНО, эта троица ведь и правда ОЧЕНЬ умная, и их могла сама Изабелла беречь, там у Эммы и формулировка тоже в духе "даже если и так, то...") принятые им не самые гуманные решения в очень сложной и тяжёлой ситуации с предательством близких, ради собственного спасения. Прощение выбора другого человека с самостоятельно принятым решением.
Ок, бездны человеческой логики и её анти-материи никогда не перестанут меня изумлять.
2. Кроме их детдома рядом существует ещё пять таких же. И комментатор такой: а чо это Эмма с её морализаторством не хочет спасти детей и с остальных ферм?
Вот, блин, действительно. Сколько они готовились и готовили малышей к собственному побегу? два с половиной месяца или все три? Физическая подготовка, запасы продуктов, вот это всё. Планирование, разумеется, и постепенное посвящение в происходящее разных родственников. И теперь Эмма должна быстро, с реактивной скоростью, пробежать по ещё пяти питомникам и экстренно убедить абсолютно незнакомых и неготовых детей бежать от своей Мама куда-то непонятно куда непонятно с кем.
Как бы, Эмма, конечно, добрая девочка, и я не сомневаюсь, что будь её воля, она бы и этих детей с других ближайших приютов забрала, и всех-всех где сколько их ни есть, и всех уже погибших бы воскресила. Но, реальность, конечно, можно гнуть под себя, но в разумных пределах, и Эмма не может не понимать, что сейчас даже увести всех, включая ГОДОВАЛЫХ, детей из их собственного приюта - это уже прыгнуть выше всех голов и завернуться в сто узлов. А попытаться спасти ещё и детей из других приютов - это подписать смертный приговор всем своим родственникам. И, да, они для неё важнее, чем какой-то очень абстрактный шанс, что может она кого-то ещё спасти сможет. Причём шанс такой, как у неграмотной обезьяны напечатать Гамлета, в математической теории - да, на практике - сами понимаете, бессмертных обезьян не существует.
И никто не обвиняет Рея или Нормана, нет, Эмму, которая отказалась бросить детей за то что она... не супермен? не богиня судьбы, войны или чего там надо быть богиней? Что за люди?
Две претензии к Эмме. Морального толка, вот что потрясающе. Я поразилась, потому что ну серьёзно, почему если персонажу небезразличен не только он сам или он сам плюс ещё парочка человек, то его надо сразу обвинять в том, что он с низкого старта не спасает вообще всех людей во всём мире, сразу?
1. Когда Рей признался, что он мамин шпион, и возник вариант, что он мог слегка влиять на порядок отправки, и следовательно, возможно кого-то из их родственников могли бы и не отправить, выбрав вместо них Эмму, Нормана или Рея, опять же. Эмма сказала, что ничего страшного, ведь теперь они сбегут все вместе, но чтоб больше ни о чём таком даже не думал.
И Эмму обвинили в эгоизме, лицимерии и шкурничестве, мол, как только дело зашло о её жизни, так сразу всё, чужие жизни уже и не так уж сильно ценны.
Серьёзно. Уравнять прощение близкого друга за возможно (ВОЗМОЖНО, А НЕ ДОСТОВЕРНО, эта троица ведь и правда ОЧЕНЬ умная, и их могла сама Изабелла беречь, там у Эммы и формулировка тоже в духе "даже если и так, то...") принятые им не самые гуманные решения в очень сложной и тяжёлой ситуации с предательством близких, ради собственного спасения. Прощение выбора другого человека с самостоятельно принятым решением.
Ок, бездны человеческой логики и её анти-материи никогда не перестанут меня изумлять.
2. Кроме их детдома рядом существует ещё пять таких же. И комментатор такой: а чо это Эмма с её морализаторством не хочет спасти детей и с остальных ферм?
Вот, блин, действительно. Сколько они готовились и готовили малышей к собственному побегу? два с половиной месяца или все три? Физическая подготовка, запасы продуктов, вот это всё. Планирование, разумеется, и постепенное посвящение в происходящее разных родственников. И теперь Эмма должна быстро, с реактивной скоростью, пробежать по ещё пяти питомникам и экстренно убедить абсолютно незнакомых и неготовых детей бежать от своей Мама куда-то непонятно куда непонятно с кем.
Как бы, Эмма, конечно, добрая девочка, и я не сомневаюсь, что будь её воля, она бы и этих детей с других ближайших приютов забрала, и всех-всех где сколько их ни есть, и всех уже погибших бы воскресила. Но, реальность, конечно, можно гнуть под себя, но в разумных пределах, и Эмма не может не понимать, что сейчас даже увести всех, включая ГОДОВАЛЫХ, детей из их собственного приюта - это уже прыгнуть выше всех голов и завернуться в сто узлов. А попытаться спасти ещё и детей из других приютов - это подписать смертный приговор всем своим родственникам. И, да, они для неё важнее, чем какой-то очень абстрактный шанс, что может она кого-то ещё спасти сможет. Причём шанс такой, как у неграмотной обезьяны напечатать Гамлета, в математической теории - да, на практике - сами понимаете, бессмертных обезьян не существует.
И никто не обвиняет Рея или Нормана, нет, Эмму, которая отказалась бросить детей за то что она... не супермен? не богиня судьбы, войны или чего там надо быть богиней? Что за люди?
Комментарии (2)
16:31
Ути-пуси.
Кажется, у Маши появилась игрушка, в которую она, может быть, вцепиться надолго. По крайней мере это первая игрушка с которой она и спит, и в садик ходит, и имя дала, и всегда о ней помнит. И, разумеется, каждое утро говорит мне, что Пуся - девочка, а она - её мама. "-Да, Катя? -Конечно."
Это оранжевый кролик из меха настоящего кролика.
Уже слышала от других девочек радостный вздох при появлении Маши с Пусей в руках:
-Пуся, я так по тебе скучала!
Это оранжевый кролик из меха настоящего кролика.
Уже слышала от других девочек радостный вздох при появлении Маши с Пусей в руках:
-Пуся, я так по тебе скучала!
20:19
Неверленд 32
Эти дети вынут мне сердце, серьёзно. Я даже плакать не могу, мне даже не жалко, во мне столько уважения, что на жалость места просто не остаётся, только дикое, до боли, раздражение, что я их больше, вероятно, не увижу. И если на Нормана надеяться ещё можно, то с Реем... мало ли, конечно, что может случиться в мире, где демоны разводят людей на фермах, но если даже, если даже вдруг, ах как бы я хотела, чтобы это вдруг случилось, Рея и вернут, то не скоро.
Я в 31 говорила про то, что Рей устал - и это нормально. И хотя в этой главе нам показали, что ребята на самом деле не сдались, а просто очень скрывались... всё равно Рей устал. Я думаю, можно было поискать другой вариант. Я не могу придумать, но эти дети умнее меня. Рей не хотел. И, возможно, это не худшая смерть для него. Он и судит себя за то, что позволял многим и многим своим друзьям и родственникам умирать, и своей жертвой даёт шанс остальным убежать, вся жизнь, брошенная на алтарь другим людям, хороший, несчастный мой мальчик, и мстит всем хозяевам этой фермы. И в конце пути, он с радостью принимает то, что его детство — вся его жизнь — было счастливым и весёлым рядом с дорогими ему людьми, и всё-таки вверяет сумасшедшую надежду в руки Эммы. Он тоже, очень хочет, что бы в конце концов победила не его, а её правда, и спасти, действительно, получилось ВСЕХ, а не нескольких.
Я буду верить в них, верить в то, что Эмма сможет, что мальчики не зря бестрепетно пошли на смерть во исполнение её веры в то, что никого нельзя бросать. Потому что, да, спасать детей, спасать своих, спасать друзей, семью, спасать тех, кто сам себя спасти ещё не может — это то, ради чего действительно достойно и должно жертвовать собой, если возникла такая необходимость.
Всё-таки это история не о том, как маленькие умные дети спасаются от страшных и умных чудовищ, это история о том, как умные и сильные старшие не бегут от опасности сами, а подвергают себя ещё большей, сознательно отказываются от собственных шансов убежать, чтобы этот шанс остался у младших, более уязвимых. История о благородстве души и самоотверженности.
Вынимающая мне сердце, прекрасная история
Даже не смотря на то, что мне приходится уже сейчас хоронить любимого героя.
Я в 31 говорила про то, что Рей устал - и это нормально. И хотя в этой главе нам показали, что ребята на самом деле не сдались, а просто очень скрывались... всё равно Рей устал. Я думаю, можно было поискать другой вариант. Я не могу придумать, но эти дети умнее меня. Рей не хотел. И, возможно, это не худшая смерть для него. Он и судит себя за то, что позволял многим и многим своим друзьям и родственникам умирать, и своей жертвой даёт шанс остальным убежать, вся жизнь, брошенная на алтарь другим людям, хороший, несчастный мой мальчик, и мстит всем хозяевам этой фермы. И в конце пути, он с радостью принимает то, что его детство — вся его жизнь — было счастливым и весёлым рядом с дорогими ему людьми, и всё-таки вверяет сумасшедшую надежду в руки Эммы. Он тоже, очень хочет, что бы в конце концов победила не его, а её правда, и спасти, действительно, получилось ВСЕХ, а не нескольких.
Я буду верить в них, верить в то, что Эмма сможет, что мальчики не зря бестрепетно пошли на смерть во исполнение её веры в то, что никого нельзя бросать. Потому что, да, спасать детей, спасать своих, спасать друзей, семью, спасать тех, кто сам себя спасти ещё не может — это то, ради чего действительно достойно и должно жертвовать собой, если возникла такая необходимость.
Всё-таки это история не о том, как маленькие умные дети спасаются от страшных и умных чудовищ, это история о том, как умные и сильные старшие не бегут от опасности сами, а подвергают себя ещё большей, сознательно отказываются от собственных шансов убежать, чтобы этот шанс остался у младших, более уязвимых. История о благородстве души и самоотверженности.
Вынимающая мне сердце, прекрасная история
Даже не смотря на то, что мне приходится уже сейчас хоронить любимого героя.
- Да вы не волнуйтесь так, - вмешался в происходящее прекраснодушный лейтенант. - Лучиано - умный мальчик, к тому же - инициированный маг. Он не позволит, чтобы с Саиль произошло что-то плохое. Главное, чтобы они действительно в империю не попали.
Дивные в Михандрове живут люди, всё-таки. Интересно, лейтенант правда считает, что папа может поверить в то, что ТРИНАДЦАТИЛЕТНИЙ белый (да блин, даже пофиг белый не белый, но ребёнок! Через пол континента нелегально, через море нелегально, через континент, содрогающийся в судоргах распадающегося государства и потусторонних чудовищах... И, тем более, белый, если не отметать, и если вспомнить, что даже ВЗРОСЛОГО белого, решившегося без сопровождения обычного человека пересечь пару областей спокойной страны законно, гарантированно принимали, во-первых, за мага, а во-вторых, за самого решительного мага) сможет провести его белуй деточку над бездной и между чудовищ, а паче того - меж людей? Нет, Лючик-то смог, не вопрос, но вот убеждать папу в том, что ну с ней же Лючик - это то ли ОЧЕНЬ мощно, то ли что ж там такое творил этот мелкий ангелочек, что заработал такую репутацию?
Что-то я как-то, перечитывая, начинаю проникаться Ларкес/Томас. А что, трагизм, надломленность, разрушительные для участников отношения. Вкусно же.
Дивные в Михандрове живут люди, всё-таки. Интересно, лейтенант правда считает, что папа может поверить в то, что ТРИНАДЦАТИЛЕТНИЙ белый (да блин, даже пофиг белый не белый, но ребёнок! Через пол континента нелегально, через море нелегально, через континент, содрогающийся в судоргах распадающегося государства и потусторонних чудовищах... И, тем более, белый, если не отметать, и если вспомнить, что даже ВЗРОСЛОГО белого, решившегося без сопровождения обычного человека пересечь пару областей спокойной страны законно, гарантированно принимали, во-первых, за мага, а во-вторых, за самого решительного мага) сможет провести его белуй деточку над бездной и между чудовищ, а паче того - меж людей? Нет, Лючик-то смог, не вопрос, но вот убеждать папу в том, что ну с ней же Лючик - это то ли ОЧЕНЬ мощно, то ли что ж там такое творил этот мелкий ангелочек, что заработал такую репутацию?
Что-то я как-то, перечитывая, начинаю проникаться Ларкес/Томас. А что, трагизм, надломленность, разрушительные для участников отношения. Вкусно же.
16:34
Неверленд 31
Ага, на главу раньше.
Глава отчаяние, на самом деле. Рей, которого решение Нормано просто поломало и перемололо. Я даже не буду осуждать его за то, что у него руки опустились и плевать стало на всё. Он не две недели назад обо всём узнал, не месяц. Он с рождения знал, что его и всех его друзей растят на убой, а шесть лет назад осознал, что есть два человека, ради которых он на изнанку готов вывернуться. А теперь всё, обломалось то, к чему напряжением всех сил он шёл столько лет. А ему всего двенадцать лет, он всё равно ещё ребёнок, тут и взрослый-то может не выдержать, а в Рея эта обречённость и смирение как минимум с тем, что остальные всё равно обречены, в него проникала слишком долго. Будь у него больше времени... может как-нибудь всё и изменилось. В конце концов, даже так, даже в таком состоянии, он всё ещё верит в Эмму, верит в то, что уж она-то, яркая, светлая, огненно бойкая, сможет не опустить руки, даже попав в болото отчаяние, зубами будет в грызаться в шансы, даже если они призрачные. И даже план, судя по английским спойлерам для неё какой-то то ли разработал, то ли помог напильником допилить её собственный. Но на этом всё, выдохся мальчик. Как сам и сказал - устал. За столько-то лет оно и не мудренно.
Просто бомбический разговор Изабеллы и Эммы. "Мама" ведь искренне хотела чтобы они не страдали лишнего. Я ей верю, что она не настолько гуманна, чтобы хотеть этим детям спасения, жертвуя своим собственным положением (привелегией безопасности), но при этом достаточно ценит их, чтобы сожалеть, что её воспитанники не смогли прожить свои короткие годы беззаботно и счастливо, ни о чём недогадываясь, не страдая от ужаса, горя и отчаяния.
Она даже предлагает Эмме спасение, долгую жизнь - максимальную роскошь, которую можно заработать в этом мире, по крайней мере, в этом уверена Изабелла. Она, вероятно, действительно ценит этих ребят, она рада, что встретила Нормана, она извиняется перед Реем, извиняется, а не злорадствует и насмехается, она хочет убедить Эмму отказаться от страдания (от совести, от доброты, от человечности, но - от страдания) и остаться, вернуться, к ней в дом позже. Как помошница или как наследница. И взгляд у неё, когда Эмма, отказавшись, жмётся в подушки, и НЕ СМОТРИТ (а значит, этот взгляд не на показ) у неё действительно полный сожаления ли, жалости ли.
В её "шах и мат" нет триумфального, злорадного торжества. Это просто констатация факта, даже не очень весёлая, Изабеллу не радует их отчаяние и сломленность, но её собственное гарантированное тёплое место - важнее. На самом деле, она ведь их даже понимает, такая же умная, талантливая, как они, прошедшая через такую же ферму, так же как и они узнавшая правду и пытавшаяся сбежать, но смирившаяся, согласившаяся на сделку. Она, возможно, потому так и хороша, и воспитывает таких потрясающих детей, что прошла через то же, что и они. Интесно, если когда Эмма всё-таки убежит детей, почувствует ли Изабелла зависть? а гордость за них? Страх за себя, это-то почти наверняка (хотя кто её знает, что у неё там в голове творится), но зависть или гордость.
Угу, сейчас самое время нафанонить, что Эмма её дочь, и всю сложность ощущений от её побега.
Ну а Эмма, разумеется, не могла согласиться на подобное. Хуже чем оказаться на обеденном столе, только ростить детей, таких же, с какими она дружила, которых любила, возможно, похожих внешне, или голосами, или именнами, на убой. Отдать на это своего собственного ребёнка... Нет, Эмма бы никогда не смогла, даже лживо, согласиться на такое. Хотя бы и потому что это бессмысленно, она не умеет НАСТОЛЬКО хорошо врать, да и вряд ли бы это уже смогло бы ей помочь спасти других детей, Рея... она же ещё не знает.
Страшная глава, но уххххх
21:53
Неверленд 32
Спойлеры, сказала бы я, но всем всё равно пофиг.
Это пока как бы только спойлер, в смысле английский перевод, но я не могу не.
Авторы сволочи, мерзавцы, негодяи. Как вообще? Как они с перерывом в главу убили двух из трёх главных героев вообще? Ладно, с Норманом можно ещё верить в какой-то сюжетный твист, но Рей, мой любимый герой, несчастный, все двенадцать лет живший в этом с открытыми, открытыми, вы понимаете, глазами, который... Ладно, я покривлю душой, если скажу, что не согласна с ним, я тоже думала, что лучше уж броситься с той пропасти, да хоть бы и разбиться всем разом, чем вот так, на стол элитной отбивной. Рей решил, что огонь это веселее, или ярче, или что хрен ему дадут добежать до обрыва, или что ножом в горло можно и промахнуться. Не знаю, но да, но лучше так, чем на обеденный стол.
Но авторы... если через двадцать томов окажется, что они умеют возвращать мёртвых, я скажу - ооооок.
Это было жестоко.
И до тяжести в груди жалко Эмму, которая всё, совсем одна, даже если выйдет и выведет (авторы, уж это-то вы должны додать), всё равно. Бросили её мальчики, оставили в одиночестве, не поддержат, не обнимут, не утешут её уже никогда. Бедная, бедная девочке, которой придётся быть сильной, такой сильной, за себя, за других, и за этих двоих - тоже. Бедная, бедная Эмма.
Изучаю повадки нового питомца в моей эллектронной семье.
Запомнить на будущее: если маленький ноут разрядился в хлам (или ты подозреваешь, что он разрядился в хлам) не надо его пытаться включать, а тем более обнаружив, как он игнорирует мышку, клавиатуру и вообще всё, ВСЁ, его зарящать. Иначе придётся ждать пока он снова не разрядится в хлам, выключится и только после этого заряжать и уже заряженный включать. Иначе он изображает жертву лоботомии.
Так, авторы, давайте, вы не будете делать этого на самом деле, я вас сердечно прошу, серьёзно. Я согласна на стаю роялей в кустах, бога из машины, языческий пантеон богов из машин, крёстную фею, залетевшую с девичника.
А так-то, конечно, за Рея и Эмму просто сердце сжимается. Эмма, которая никак не хочет поверить, принять, сдаться, что ли, потому что Норман решил, и хоть сосну ему об голову ломай. Рей, которого это решение Нормана, кажется, просто поломало, он даже стоит с трудом, когда смог стоять, а уж стоять ровно вообще не может. Выгоревший, как головешка. Ну да, он же всю жизнь шёл к тому, чтобы спасти Эмму и Нормана.
А Норман пришёл к тому, что надо сделать так, чтобы идеалы Эммы воплотились в жизнь. Суровые мальчики, которые всё для себя решили, но нашла коса на камень, да. И Эмма на линии удара.
Дон и Гильдон, которые просто не знают, что сказать или сделать. Как хотя бы поддержать.
Просто замечательный обмен репликами Нормана и мамы. И его вопрос, и то, что она ценит то, что смогла встретиться с таким человеком, как Норман.
Всё-таки я надеюсь, что автор как-то вывернется, там же ещё та загадочная ручка сестры Кроны, про которую нам до сих пор никто ничего не рассказал, но которую нашёл Норман.
Пожалуйста, авторы, пожалуйста.Я почти согласна забить на логику, что вы со мной сделали за эти три главы?
А так-то, конечно, за Рея и Эмму просто сердце сжимается. Эмма, которая никак не хочет поверить, принять, сдаться, что ли, потому что Норман решил, и хоть сосну ему об голову ломай. Рей, которого это решение Нормана, кажется, просто поломало, он даже стоит с трудом, когда смог стоять, а уж стоять ровно вообще не может. Выгоревший, как головешка. Ну да, он же всю жизнь шёл к тому, чтобы спасти Эмму и Нормана.
А Норман пришёл к тому, что надо сделать так, чтобы идеалы Эммы воплотились в жизнь. Суровые мальчики, которые всё для себя решили, но нашла коса на камень, да. И Эмма на линии удара.
Дон и Гильдон, которые просто не знают, что сказать или сделать. Как хотя бы поддержать.
Просто замечательный обмен репликами Нормана и мамы. И его вопрос, и то, что она ценит то, что смогла встретиться с таким человеком, как Норман.
Всё-таки я надеюсь, что автор как-то вывернется, там же ещё та загадочная ручка сестры Кроны, про которую нам до сих пор никто ничего не рассказал, но которую нашёл Норман.
Пожалуйста, авторы, пожалуйста.
...приезжие часто путали их со свадьбой - внешне разницы почти никакой, разве что песни другие и сладкого на столе нет. А что в этом такого? То и то - события, требующее от родственников известного оптимизма. Я вот, например, всегда искренне не понимал популярности у белых траура и печали - скажите, какому нормальному человеку понравится, что его близкие рыдают и рвут на себе волосы? Только извращенцу! Какой смысл вообще такого хоронить...
(с) Ирина Сыромятникова. Шорохи и шепоты.
(с) Ирина Сыромятникова. Шорохи и шепоты.
Комментарии (4)