Давайте поговорим о "великом человеке" Дамблдоре. (кавычки тут из-за цитирования Хагрида, а не из-за смысла).
Вы же знаете эту прекрасную точку зрения о том, что: почему Дамблдор сам не сразился с Тёмным Лордом? Почему сам не остановил его? Можно его там было убить, нет, а остановить-то его он бы, наверное, смог. Почему он не настаивал настойчивее на том, чтобы стать Хранителем Тайны поттеров? Почему он посылает в бой едва закончивших школу малолеток, а сам сидит в безопасном месте, пока они
за него сражаются? Почему он Тома не перевоспитал?
Наверняка вам эти вопросы встречались, да? Даже мне встречаются, хотя я не то чтоб сильно ныряла в этот фандом.
Но давайте посмотрим на это сдругой стороны: а почему Дамблдор должен был что-то из этого делать?
Какие-то ещё причины кроме того, что он сильный и старый маг. Фламель тот ещё старше, и вообще философский камень создал, тоже секрет бессмертия, ещё надёжнее томовского, и к нему никаких проблем. Нет, понятно, что если женщин тащит 6 баулов, все идут мимо, а кто-то поможет с одним, то его обвинят, что не со всеми, но я не люблю эту логику.
читать дальше
Как вся эта возня с Томом выглядит для Дамблдора? Один из учеников коллеги (кто-нибудь помнит, что Том даже не с подшефного Альбусу факультета?) в компании с другими бывшими выпускниками творит какую-то хуйню и бодается с другими выпускниками. Хуйню творит опасную, и бодается до смерти, но на территорию Альбуса, в целом, не лезет. Один раз попытался законным образом, Дамблдор решил, что ему эта хрень в школе не нужна, и пусть Том свои пляски устраивает не в учебном заведении. Всё, с тех пор наш Тёмный Лорд пляшет по всей Британии, но директора не беспокоит. Какие у Альбуса причины вмешиваться в это?
Общечеловеческое благо? Ну, вы помните, куда он посадил лучшего друга, ратовавшего за подобные ценности, с чего бы ему следовать примеру?
Любовь к людям, магам и маглам? Мгм... а с чего, простите? Что маги и маглы, вместе и по отдельности, сделали для него хорошего, кроме несколько раз поломанной жизни и искалеченного детства? Мне кажется, вся добро и сострадание этого без шуток великого человека ушли на то, чтобы не возжелать отомстить миру.
Высшая справедливость? А что это такое, и не должен ли за неё отвечать Господь Бог?
Жалость? Ну, в целом, да. А ещё повсеместные стенания и собачьи взгляды в его адрес. Нервировало, наверное. Я думаю, Альбус посмотрел, посмотрел, да и махнул рукой с мыслью: это, конечно, ваши проблемы (дела вашего поколения, если на то пошло), но я вам помогу с общей стратегией, дам советов... И получил кучу поводков в руки. Представляю с какой тоской он эти поводки рассматривал. Но ладно, ок, он уже согласился, ну и повёз.
Но давайте не забывать о том, что для Альбуса всё, что происходит в Британии тогда - не его проблема. Это не мешает ему заниматься своими делами, это не задевает его семью, у него нет причин - личных - в это ввязываться. При том, что у большинства, если не у всех, членов того же Ордена Феникса - они есть. Он помогает, по доброте душевной, но это именно гуманитарная помощь тем, кто не может или не хочет справляться сам.
Почему он не взялся за перевоспитание Тома? А почему он не усыновил вообще всех студентов? Почему классный руководитель Грифиндора не занялся воспитанием студента Слизерина... Так-то, кмк, воспитание студентов вообще не входит в школьный курс Хогвартса. Их там учат. Есть свод правил, выполнение которых является основной формой воспитания. Сильно вас ваши учителя перевоспитывали в новые, более лучшие личности? Сильно бы вы их услышали. Воспитание с обучением по-настоящему сливаются при личном наставничестве, когда один на один, из года в год. Понимаете, некорректно сравнивать Истрана и королевскую семью с Дамблдором и студентами. Истран своих воспитаников принимает с младенчества и ведёт до самой старости, он наставник, второй отец поколения этой семьи, его авторитет и доверие к нему грандиозны, с каждым поколением всё больше, потому что отношение отца и деда к наставнику, усиливают эффект в глазах ребёнка. Фактически мы имеем члена семьи, доверие и уважение к которому не оспариваются ни одним членом семьи и даже другими референтными групами. С кем бы не общался этот ребёнок, никто не посягает на авторитет мэтра.
Что из этого у нас есть у Дамблдора и студентов? Уважение к Дамблдору. Да. Но, заметим, на тот момент, он ещё даже не герой, победивший Гриндевальда, он талантливый человек с очень своеобразным характером и спорной репутацией и бографией. Он видит студентов по нескольку часов в день на лекциях, на которых присутствует около двух десятков человек и общается с ними в основном по делу. Даже будь он так же весом, как во времена семикнижья - он чужой дядька, который "ничего не понимает". Признавать его ум и величие, не значит считать его мнение весомым. Ну, знаете, я считаю Пушкина гениальным поэтом, но и только. Чтобы это изменить, чтобы стать достаточно важной, а лучше грандиозно-важной, фигурой и, что ещё важнее, фигурой, которой верят, доверяют, признания которой желают добиться, а оценка (эмоциональная, житейская) которой была бы важнее собственной (в случае с Томом надо было бы не просто формаировать новую программу - нужно было бы перебивать старую) Дамблдору пришлось бы положить на это всё своё свободное время, силы, душевные порывы.
И встаёт вопрос: а с какого перепою Том должен был стать так важен? Чем он заслужил?
Чисто по секрету, чтобы на вас были готовы тратить себя, вы должны быть важны для человека. И чем вы важнее, дороже, тем больше человек будет ваш.
Ах, ну и про Хранителя. Он же предложил, что ещё-то? Его вот осуждают, что он так предложил, что ему отказали, потому что гордые, а я вам на это скажу: хуёвые Поттеры родители, если для них их личные фанаберии, мелкие обидки и желание продемонстрировать доверие друзьям важнее безопасности их сына. И это не вина Дамблдора, это вина Джеймса и Лили. Им надо было соглашаться с Альбусом или самим становится Хранителями, потому что будь они нормальными, здоровыми людьми их бы больше всего волновала безопасность сына. Чёрт, если бы вопрос стоял о безопасности Машки, я бы от директора и прямые оскорбления проглотила, ещё бы и побегала за ним, если б от это зависела её безопасность. Грош цена такой гордости и верности дружбе, если ради них надо рисковать сыном просто чтоб не обидеть.
И этот камень всегда будет в огород семьи Гарри, в моих глазах. Кому больше было надо?
В целом, конечно, всё можно сказать короче:
Почему все решили, что Дамблдору всё это надо? Всё, что он делал для борьбы с Томом или Геллертом он делал без нужды для себя, а чтобы помочь убогим вокруг. За это надо быть благодарным, а не возмущаться, что человек, не получивший от мира ничего, недостаточно много этому миру дал. Сколько захотел, столько и дал. Больше окружающие с его точки зрения не заслужили. Ну так поблагодарите, а остальное сделайте сами, взрослые, самостоятельные люди.
13.05.2018 в 05:00
мне не так давно, но очень популярно объяснили, почему Дамблдор не действует, почему Гарри действует, при этом постоянно косяча.
читать дальше
не, а так - согласна и стем - нафига ему это нужно, он что, самый лысый, министр вон не чешется, почему он должен спасать. И что Поттеры - очень своеобразные родители и друзья. И что Том - изначально не его проблема, а потом он эту проблему решил в рамках своих полномочий и зоне влияния и ответственности.
13.05.2018 в 05:29
Как вся эта возня с Томом выглядит для Дамблдора? Один из учеников коллеги (кто-нибудь помнит, что Том даже не с подшефного Альбусу факультета?) в компании с другими бывшими выпускниками творит какую-то хуйню и бодается с другими выпускниками.
Интересно, почему Дамблдор, по-вашему, не замечает, что уже влез, куда мог не лезть, когда, его же словами, "напугал горящим шкафом и заставил заплатить за преступления"? Теоретически можно было понять, что то, что ты делаешь, имеет значение, и теперь придётся реагировать? Так нет, взрослый, умный, педагог вообще, потыкал палочкой ребёнка (и дальше тыкал с переменным успехом), а потом: он вообще не с моего факультета! Не с твоего факультета, точно - так чего лезешь? Не хочешь помогать - так хотя бы не мешай! А тут... помогать, как Гарри, мы не будем - а лезть и нервы трепать - пожалуйста! Как в той цитате: Дамблдор пожалел, что напугать, как раньше (напугал 11-летнего мальчишку), уже не может. Тут, по-моему, не педагог с другого факультета, тут злой очень человек, работающий на этом другом факультете. Время прошло, а он никак не понимает, что, вообще-то, неправ был. Получается, лезть к подростку он будет, а думать над смыслом своих действий - уже никак? За злобу и безответственность и получает.
И встаёт вопрос: а с какого перепою Том должен был стать так важен? Чем он заслужил?
И встаёт вопрос: а лезть зачем, если он тебе не нужен? Не нужен, так отойди, а делает пусть тот, кому этот мальчишка, может, нужен окажется! Как начинаешь лезть - так тут же получаешь ответственность за действие. "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". А если делаешь и не желаешь отвечать, последствия окажутся вот такими, и полетишь ты с башни красиво, как бабочка...Как там Гарри думает, глядя на разрушенный Хогвартс? Был мальчик, для которого Хогвартс, как и для Гарри, стал домом - но его из этого дома выгнали, и теперь он вернулся, чтобы его разрушить... Гарри не додумывает, кто виноват, но мы-то можем.
Что касается родителей Гарри, то я согласна - эти как раз могли бы без всякого внутреннего сопротивления ему доверять и слушать.
13.05.2018 в 10:55
Не, ну это-то само собой разумеется
не, а так - согласна
Вот и мне кажется, что фигли он должен за всех отдуваться?
Один раз друга от смертной казни отмазал, и хватитСталина, по ночам на меня иногда нападает графомания.
Интересно, почему Дамблдор, по-вашему, не замечает, что уже влез, куда мог не лезть, когда, его же словами, "напугал горящим шкафом и заставил заплатить за преступления"?
Эм, то есть как его реакция на преступление делает его ответственным за будущее Тома? Как его предупреждение о том, что в Хогварсте за это тоже по головке не погладят (кстати, добрый Дамблдор ещё не директор, так что физические наказания там ещё очень даже в ходу) делают его вмешавшимся? Он пришёл рассказать о Хогварсте, конкретному этому студенту, уже имеющему богатый опыт уголовных преступлений, надо ещё и по шее дать, хотя бы предупредить о том, что маги за это тоже будут давать по шее, но в отличии от маглов они умеют справляться с его силой.
И встаёт вопрос: а лезть зачем, если он тебе не нужен? Не нужен, так отойди, а делает пусть тот, кому этот мальчишка, может, нужен окажется!
Я в упор не вижу, что здесь Дамблдор сделал за рамками своей должности? А каких-нибудь инфантилов-истериков он до этого небось отпаивал чаем и рассказывал, что то, что ребёнок родился магом это не страшно, в школе его научат этой силой пользоваться.
То, что он ему после доведённого до самоубийства ребёнка не доверял, ну так упс, но в его жизнь не вмешивался. Никому глаза на Тома не открывал, в его отношения с другими преподавателями и студентами не лез. Хотя если бы хотел - мог бы. И репутацию бы ему испортить мог. Дамблдор куда лучший игрок на струнах душ человеческих. Но Томас не нарушал правил или хотя бы не попадался, и Альбус не вмешивался в его жизнь, не мешал никому, кому бы Том был нужен его спасать. Только, внезапно, никому Том не был особенно нужен, чтоб заниматься его воспитанием. Вообще никому: поумиляться, как на щенка, и пойти дальше.
А тут... помогать, как Гарри, мы не будем - а лезть и нервы трепать - пожалуйста!
А, то есть Гарри он не помогал? Ок.
А если делаешь и не желаешь отвечать, последствия окажутся вот такими, и полетишь ты с башни красиво, как бабочка...
М... то есть Дамблдор полетел потому что не хотел отвечать за свои действия? Случайно и очень неожиданно для себя. Ладно.
Гарри не додумывает, кто виноват, но мы-то можем.
Да плевать Тому на Хог всегда было, вот и пришёл он его разрушать. Ну, в крайнем случае, плевать ему на Хог без Дамблдора. (потому да, чёрт возьми, вы осуждаете Дамблдора за его отношение к Тому, но для Тома это был, возможно, долгие годы единственный человек, который разговаривал с ним, а не с его масками) И на тех, кто живёт в этом Хоге - тоже плевать. И виноват в этом Том, а не кто-то ещё. Ну хотите, обвините Слизнорта и Диппета, не одаривших его теплом в должной мере, чтоб сердце его, уже к моменту поступления в Хог несущее в себе косвенное убийство, доведение до самоубийства не зря уголовной статьей считается, не растаяло и не преисполнилось добра. И директрису детдома тоже, она ж его должна была с детства этому добру научить. Вот кстати, корень зла, кто стоял за спиной великого мага, с младых ногтей приучая его к дурным идеям. Чоб нет?
Гаррина эгоцентричность из-за которой он не видит никого кроме себя в других людях и не понимает никого кроме себя в них - это проблемы Гарри.
13.05.2018 в 12:22
я вообще мимо шла, но этапять. Канон не будет для меня прежним.
13.05.2018 в 13:11
А, то есть Гарри он не помогал? Ок.
Я написала "помогать, как Гарри, мы не будем", из чего следует, что Дамблдор помогал, но вы решили сделать вывод, за который я не отвечала. Следовательно, я вам, как собеседник, не нужна. Откланиваюсь.
13.05.2018 в 13:23
13.05.2018 в 13:32
Вы тоже меня простите, я очень легко завожусь из-за Дамблдора с Томом... можно было и поспокойнее написать, даже то же самое.
13.05.2018 в 13:43
Вы тоже меня простите, я очень легко завожусь из-за Дамблдора с Томом... можно было и поспокойнее написать, даже то же самое.
Я понимаю, у меня есть близкие друзья, которые очень разделяют ваше мнение и принципиально несогласны со мной, но я думаю, в конечном итоге мы просто очень поразному достраиваем ненаписанное Роулинг. Которая только про Гарри много рассказала /обиженно сопит на автора/
13.05.2018 в 19:34