У меня есть концепт!
Вот Гарри говорит, в седьмой книге, пеняя памяти Дамблдора, что мол его молодость и наивность ничего не значат, в том, какие он совершал ошибки (так что Гарри тоже, я так понимаю, можно оценивать без скидки на его возраст, да?), что вот они тоже молодые, но они такого не выбирали.
А Ро где-то говорила, мол Драко к последней книге пришёл к тому, к чему последовательно сам шёл все годы.
Но, ай вей, серьёзно? А много ли было свободы выбора в стороне у поколения Гарри и остальных? Был ли выбор у Гарри, сына своих родителей и мальчика из-за которого в первый раз погиб Тёмный Лорд? Даже если забыть о пророчестве, оно тут и правда не важно. Был ли выбор у Невила, с детства видящего родителя в Мунго, когда на свободу вышли люди, которые сделали это с его родителями, под предводительство того, ради кого они это сделали? Был ли выбор у всех Уизли, когда их родители бывшие и действующие члены ордена Феникса, а семью их матери убил Лорд? Был ли выбор у Драко, чьи родители носят чёрную метку? У остальных детей бывших пожирателей смерти? Есть ли какой-то выбор у всех грязнокровок Англии? Ну как... Грязнокровки могут сдаться или бороться, дети своих родителей могут предать и кинуть своих родителей или остаться с ними. Выбор ли это? Ну... да. То ли это что обычно имеется ввиду под выбором? Ну нет. Их родители - выбирали, да. А нынешнее поколение унаследовало то, что сделали их родители. Это и плохо и хорошо, это просто реальность. Никто в мире магической Британии не отказался от своей семьи.
Так вот, концепт.
Возрождается тёмный лорд, значит, смотрит на Гарри и с невыразимым облегчением вздыхает, со всей радостью и отпустившим его наряжением. Потому что он так рад, что Гарри, что сын Джеймса и Лили, жив и здоров. Потому что Поттеры вообще-то были не просто его сторонниками, они были буквально его ближайшими сподвижниками, самыми близкими и преданными, они даже пошли ради него на такой риск, как внедрение в ряды сторонников Дамблдора (да, и Хвоста именно поэтому выбрали в Хранители тайны, ты что же мальчик, твой отец безмозглый что ли? Ему нужен был Хранитель, который бы обеспечил нам возможность связи). Но Дамблдор как-то узнал об этом, и сумел устроить ловушку на Лорда. К его сожалению погибли и Лили, и Джеймс, но он рад, что хотя бы Гарри, сын его самых преданных людей, жив и он сможет вернуть им долг хотя бы так.
О, мальчик, не беспокойся, я не виню тебя, что ты не веришь мне сейчас и даже считаешь врагом. Было бы странно, будь иначе, после стольких лет под пристальным вниманием Дамблдора. Уж мне ли не знать, как он умеет... (невесёлый, горький смешок, обращённый куда-то в прошлое). Да, умеет. И всё-таки, сын Джеймса должен жить, да. Иди мальчик, бери своего... друга? да, бери, и возвращайся, раз считаешь, что должен вернуться, Джеймс тоже был таким, если он считал, что должен что-то сделать, то никто не мог его переубедить. Даже у Лили не всегда получалось оставаться голосом благоразумия.
И начинается игра в "кто убедительнее объяснит события прошлого". Кто задаст Гарри более интересные вопросы? Кто успешнее вылюбит Гарри мозги? Разумеется Том не причиняет вреда Гарри. Он даже друзей Гарри всё время щадит, чтоб мальчик не расстраивался.
А Гарри у нас мнение любит менять только в плохую сторону, бггг. Так что очень быстро он скорее всего и на Дамблдора станет смотреть... ну, в общем, да. Но и на Лорда, он ведь о нём уже имеет мнение. А рычажок в этой голове поворачивается туго. И вот два жука-манипулятора вообще развернуться должны, разыграться...
На чьей там стороне на самом деле были Поттеры для этого концепта вообще значения не имеет, кстати.